Modell A kan fylles som vi vil
Dette var budskapet til lederen i Sel Skogeierlag Anders Formo under debatten om lokalorganiseringen på representantskapsmøtet på Honne. Det var en god debatt med mange velformulerte innlegg, hvor alle, uansett modell framhevet lokal forankring og lojalitet som grunnpilarer for arbeidet framover.
BILDE: Stemmelappene ble heist i været under avstemningen om valg av framtidig modell for lokalorganisering under representantskapets høstmøte på Honne Hotell og Konferansesenter i går.
Flest for A
Eidsvoll Medlemsområde fremmet forslag om å legge til grunn modell B som grunnlag for den nye eierorganisering i Mjøsen Skog, og dermed hadde representantskapet to forslag på bordet. Under avstemminga ble det avgitt 48 stemmer for A-modellen og 34 for B, mens 15 var blanke. Dette blir nå lagt til grunn for det videre arbeidet i organisasjonen.
Eidsvoll Medlemsområde fremmet forslag om å legge til grunn modell B som grunnlag for den nye eierorganisering i Mjøsen Skog, og dermed hadde representantskapet to forslag på bordet. Under avstemminga ble det avgitt 48 stemmer for A-modellen og 34 for B, mens 15 var blanke. Dette blir nå lagt til grunn for det videre arbeidet i organisasjonen.
God og konstruktiv debatt
Debatten viste gode argumenter både for A og B. Styreleder Even Mengshoel pekte innledningsvis på at vi må få en modell som fungerer og at han så på B-modellen som en to-trinns A-modell. Flere pekte på at B-modellen gir den mest smidige overgangen til ny organisasjon og at den ivaretar grasrota bedre. – Skal det endres, må det endres til noe bedre, påpekte Asbjørn Bjørnstad i Brøttum Skogeierlag. – Vi må se fordelene klarere enn nå. Ergo holder vi på B.
Debatten viste gode argumenter både for A og B. Styreleder Even Mengshoel pekte innledningsvis på at vi må få en modell som fungerer og at han så på B-modellen som en to-trinns A-modell. Flere pekte på at B-modellen gir den mest smidige overgangen til ny organisasjon og at den ivaretar grasrota bedre. – Skal det endres, må det endres til noe bedre, påpekte Asbjørn Bjørnstad i Brøttum Skogeierlag. – Vi må se fordelene klarere enn nå. Ergo holder vi på B.
-Medlemsområdemodellen har fungert bra, sa Formo, og da kan vi like godt hoppe på A-modellen med en gang. Dette sluttet flere seg til. –Vi må gå for A hvis vi mener det er best, sa Olav Moslet i Ringsaker Skogeierlag. Per Fineid fra Pihl AS mente modell A var mest rasjonell og ressurseffektiv.
Lojalitet og lokal forankring viktig uansett
-Vi må velge en samvirkeorganisering som står støtt, og hvis vi ønsker kompetanse, må vi også være lojale, påpekte Ragnar Imset fra Løten Skogeierlag. Han mente modell A ikke er til hinder for å ha et lokalt skogeierlag hvis vi ønsker det. –Men pengene går til skogeierområdene, og disse kan disponeres til lokale aktiviteter, sa Imset.
-Vi må velge en samvirkeorganisering som står støtt, og hvis vi ønsker kompetanse, må vi også være lojale, påpekte Ragnar Imset fra Løten Skogeierlag. Han mente modell A ikke er til hinder for å ha et lokalt skogeierlag hvis vi ønsker det. –Men pengene går til skogeierområdene, og disse kan disponeres til lokale aktiviteter, sa Imset.
Styret og administrasjonen jobber nå videre etter representantskapets tilrådning, før saken etter planen legges fram til endelig avgjørelse på årsmøtet 2012.
Tips en venn
Skriv ut